Az Apple újabb dokumentumot nyújtott be a OpenAI ellen folyó perében, miközben továbbra is a gyorsított bizonyításfelvétel érdekében érvel. A mai beadványban a vállalat azt állítja, hogy a korábbi mérnök, Chang Liu laptopjának előzetes forenzikus vizsgálata „sokkoló bizonyítékokat” tárt fel. Az Apple először júliusban indított pert, azzal vádolva egykori alkalmazottait, hogy az OpenAI javára loptak el üzleti titkokat. Néhány héttel később ideiglenes végzés iránti kérelmet nyújtott be, és kérte a bíróságot a bizonyításfelvétel felgyorsítására, beleértve a korai dokumentumbenyújtást és az OpenAI kulcsfontosságú munkatársainak és vezetőinek kihallgatását. Az Apple múlt héten ismét hangsúlyozta a gyorsított eljárás szükségességét, míg az OpenAI a kereset elutasítását kérte.
A perben érintett Chang Liu az Apple vezető rendszerelektronikai mérnöke volt, aki januárban az OpenAI-hoz távozott. A kereset szerint Liu kihasznált egy biztonsági hibát, hogy távozása után bizalmas mérnöki fájlokat töltsön le. A mai beadványban az Apple azt állítja, hogy Liu ügyvédei nemrég átadták azt a MacBookot, amelyet a mérnök az Apple-től való távozása után használt. A „kezdeti forenzikus elemzés” négy dolgot tárt fel: Liu nemcsak letöltött egy bizalmas Apple áramköri kapcsolási rajzot, hanem azt az OpenAI-nál végzett munkájához is felhasználta; az OpenAI munkatársai tisztában voltak az Apple harmadik féltől származó felhőtárhelyéhez való jogosulatlan hozzáférésével; Liu, amint értesült az Apple belső vizsgálatáról, utasításokat küldött egy OpenAI-kollégának a bizonyítékok megsemmisítésére, aki megerősítette, hogy eleget tesz; és Liu az OpenAI-nál egy olyan eszközt használt, amelynek neve megegyezik az Apple belső fejlesztési munkájához használt mérnöki alkalmazáséval.
Az Apple azzal érvel, hogy amikor üzleti titoknak minősülő információt táplálnak egy AI-ügynökbe vagy -modellbe, amely abból tanul, ez a tanulás „visszafordíthatatlan és folyamatosan terjedő felhasználásokat hozhat létre az üzleti titokból”. A vállalat szerint az alperesek úgy döntöttek, hogy nem vizsgálják meg a laptopot, és inkább „olyan elméleteket kívánnak előterjeszteni, amelyeket az eszköz adatai cáfolnak”. Az Apple arról is értesült, hogy Liu azért használta a kapcsolási rajzot, mert azt egy Mac minin futtatta, amely később iCloudon keresztül szinkronizálódott az Apple-től elvitt MacBookkal – az Apple ezért most a Mac minihez is hozzáférést kér. Az Apple szerint ez a „sokkoló bizonyíték” ismét a gyorsított bizonyításfelvétel szükségessége mellett szól: „Ez a sokkoló bizonyíték – amelyet az alperesek a rendelkezésre állása ellenére is figyelmen kívül hagytak – megmutatja, miért van az Apple-nek sürgősen szüksége a gyorsított bizonyításfelvételre. A MacBook azt a nagyon korlátozott információt képviseli, amelyet az alperesek eddig – és csak hetek késedelme után – átadtak, és rámutat arra, hogy az Apple nem folytat ’horgászexpedíciókat’, hanem az üzleti titkait használják fel, a bizonyítékokat pedig megsemmisítik.”
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://9to5mac.com/2026/08/31/apple-openai-forensic-macbook-evidence/.
