Az érvelés szerint az emberek nem feltétlenül érdeklődnének annyira a Coyote vs. Acme iránt, ha David Zaslav nem próbálta volna megölni a projektet. Azzal, hogy a Warner Bros. Discovery félretette a filmet, csak felhívta a figyelmet arra a szokására, hogy szinte kész produkciókat tüntet el adóleírások érdekében. A Coyote vs. Acme általánosan pozitív kritikái helytállóak; valóban az egyik legjobb Looney Tunes film az elmúlt években. Elméletben ez arra utal, hogy a film jól teljesíthet a mozikban, és a WBD rossz döntéseinek esettanulmányává válhat. Ironikus módon azonban a live-action/animációs hibrid körüli összes dráma hozzájárul ahhoz, hogy szórakoztató legyen a nézés.
A Ian Frazier New Yorkerben megjelent Coyote v. Acme írásán lazán alapuló új filmben Wile E. Coyote újabb bolond tervet eszel ki a Road Runner megölésére. Ahelyett azonban, hogy egyszerűen csak elpusztítaná ellenfelét bonyolult, különféle kütyüket felhasználó tervekkel, Coyote úgy dönt, hogy beperli az Acme-ot hibás termékei miatt. Bár Kevin Avery ügyvéd (Will Forte) inkább elfogadná az Acme jogi képviselője, Buddy Crane (John Cena) által javasolt egyezséget, Coyote úgy véli, hogy sokkal nagyobb kártérítést kaphat, ha bírósághoz fordul. És mivel számtalan példa van arra, hogy az Acme termékei hogyan ártottak neki, Coyote biztos benne, hogy erős ügyet tud felépíteni.
A Coyote vs. Acme az abszurditásba hajlik egy olyan világgal, ahol emberek és rajzfilmes őrültek élnek egymás mellett. Amikor a prérifarkas éppen nem a vacsoráját próbálja elkapni, meg kell küzdenie a társadalom produktív tagjaként járó hétköznapi nyűgökkel, mint például Avery unokahúga, Paige (Lana Condor). Ez, valamint az, ahogyan Looney Tunes karakterek sokasága tűnik fel hétköznapi munkákat végző emberként, elbűvölő energiát ad a Coyote vs. Acme-nak, ami a The Muppetsre emlékeztet. Azáltal pedig, hogy az Acme-ot a WBD, Apple, Tesla és Lockheed Martin keresztezéseként ábrázolják, a film története kommentárként szolgál arról, hogy a vállalatok hamis ígéretekkel verik át a vásárlókat.
A Coyote vs. Acme lényegét tekintve klasszikus Looney Tunes projekt, ami azt jelenti, hogy ideje nagy részét nevetséges gegékre összpontosítja. A James Gunn, Jeremy Slater és Samy Burch által jegyzett forgatókönyvben vannak pillanatok, amikor Coyote és Avery barátokká válnak egymás szemében, de a film főként arra összpontosít, hogy bemutassa, mennyire kaotikus lenne az élet egy olyan világban, ahol a lények rendszeresen megszegik a fizika törvényeit rajzfilmes hőstetteikkel. Ez teszi a Coyote vs. Acme-ot kiváló bemutatóvá annak, ahogyan kreatív csapata ötvözi a hagyományos animációt az élőszereplős felvételekkel. A film jelenetei enyhén szórakoztatóak, de a története annyira kiszámítható, hogy nehéz lenne magával ragadónak nevezni.
A film történetében az az érdekes, ahogyan a WBD-t olyan stúdióként tünteti fel, amely fél kigúnyolni önmagát. Szinte hallani lehet, ahogy Gunn, Slater és Burch nevet Zaslav kárára, amikor Foghorn Leghorn (Eric Bauza) az Acme ravasz vezetőjeként jelenik meg, és az ilyen fajta poénok teszik úgy, hogy a film valóban rezonálhat a közönségre. Azzal, hogy a film meta szintre lép, és nem feltétlenül gyerekeknek szól (emlékezzünk: egy jogi csatáról szól), a Coyote vs. Acme rávilágít arra, hogy a WBD jobban is kihasználhatná az olyan karaktereket, mint Bugs Bunny (szintén Bauza) és Granny (Candi Milo). Ha a stúdió csak úgy kiadta volna a filmet, Zaslav és vezetőtársai olyan embereknek tűnhettek volna, akik értik, hogyan lehet hasznot húzni az örökölt szellemi tulajdonból. De bármilyen elismerést is kap végül a Coyote vs. Acme, az nagy részben a Ketchup Entertainmentnek lesz köszönhető, amely megvásárolta a forgalmazási jogokat.
A WBD utolsó Looney Tunes projektjeinek mozis teljesítménye arra utal, hogy a Coyote vs. Acme nem fog rekordokat döntögetni, mielőtt valamelyik streaming platformra kerülne. De amikor a film augusztus 28-án megjelenik, emlékeztetni fogja a közvéleményt arra, mennyire kész volt a WBD bedobni a darálóba. Főleg most, hogy a stúdió egy lehetséges Paramount-egyesüléssel küszködik, az ilyen fajta hanyag hozzáállás az emberek munkájának kidobásához Zaslav WBD-jét olyan vállalatként tünteti fel, amely nem igazán elkötelezett a művészet iránt. Ez lehet, hogy nem számít Zaslavnak, aki a Paramount-fúziótól függetlenül is jól jár. De szörnyű benyomást kelt egy olyan stúdiónál, amely megpróbálja fenntartani a hírnevét Hollywood egyik legnagyobb szereplőjeként.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.theverge.com/entertainment/981131/coyote-vs-acme-david-zaslac-warner-bros-discovery.
