### Főbb tanulságok
A LinkedIn évek óta küzd az alacsony minőségű tartalmakkal, beleértve a csaló álláshirdetéseket is. Az AI azonban még nehezebbé tette a tartalom moderálását. Az AI-detektáló cégek becslései szerint a LinkedIn posztjainak és hozzászólásainak jelentős része már mesterséges intelligencia segítségével készül, bár a platform vitatja ezeket az eredményeket.
### A LinkedIn elismeri az AI-problémát
A LinkedIn tisztában van azzal, hogy komoly problémát jelent az AI-generált tartalom. Múlt hónapban a platform új lehetőséget vezetett be a felhasználók számára: egy „seems like AI slop” (AI-szemétnek tűnik) jelentés gombot, amellyel jelezhetik azokat a posztokat és kommenteket, amelyeket mesterséges intelligencia hozhatott létre – számolt be róla a The Wall Street Journal. A lépés célja, hogy lassítsa az AI-alkotta tartalmak áradatát. A LinkedIn azonban nincs egyedül ezzel a kihívással: a legtöbb nagy közösségi média platform megpróbálta visszaszorítani az AI-generált bejegyzéseket, többnyire automatikus címkékkel. Ez a megközelítés azonban következetlen eredményeket hoz: néhány AI-munkát nem jelölnek meg, míg emberi alkotásokat tévesen AI-ként címkéznek.
### A hitelesség kérdése
A téves címkézés komoly következményekkel járhat. Például Nikolai Savic, a TikTok ötmillió követővel rendelkező sztárja, híres kreatív főzős videóiról. A Journalnak elmondta, hogy a TikTok néhány videóját AI-generáltként jelölte meg, pedig ő maga szerkesztette azokat fáradságos munkával. Ez a lépés aláásta a hitelességét a rajongók körében. „Az emberek már most is azt hiszik, hogy csak AI-t használok. Ez annyira károsította a hírnevemet. És a TikToknál úgy tűnik, senkit sem érdekel” – mondta Savic. A LinkedIn számára még magasabbak a tétek, mivel a platform megbízható helyként hirdeti magát, ahol hasznos információkhoz, szakmai kapcsolatokhoz és karrierlehetőségekhez juthatnak a több mint egymilliárd tagból álló közösség tagjai. Sok felhasználó az AI-hoz fordul, remélve, hogy segít világosabban kommunikálni vagy gyakrabban posztolni. Vezetők és iparági szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy az eredmény gyakran sablonos, túlzottan kicsiszolt vagy hiteltelen tartalom lehet.
### Az AI mint új kihívás
Brendan Gahan, a Creator Authority LinkedIn-influencer marketing ügynökség társalapítója és vezérigazgatója a Journalnak elmondta, hogy „mindenki használ valamilyen szinten AI-t”. Ennek ellenére azt tanácsolja az influencereknek, hogy kerüljék az AI-generált tartalmak posztolását, mert az károsíthatja a hitelességüket – ami a platformon való sikeresség alapja. A LinkedIn korábban is találkozott tartalmi problémákkal, például a túlzott megosztással és a csaló álláshirdetésekkel. „Régóta dolgozunk az alacsony minőségű tartalmak kezelésén” – mondta Oscar Rodriguez, a LinkedIn termékfejlesztési alelnöke a Journalnak. Az AI azonban sokkal nagyobb mértékben teszteli a platformot. Áprilistól júniusig a LinkedIn hosszú formátumú nyilvános posztjainak 41%-a és a nyilvános hozzászólások 30%-a teljes egészében AI-generált volt – állapította meg a Pangram Labs, egy AI-detektáló startup, amely közel 57 000 tartalmat elemzett. A cég szerint a LinkedIn-en magasabb volt az AI-generált hosszú posztok aránya, mint az X-en (29%) vagy a Redditen (13%). Az Originality.ai, egy másik AI-detektáló cég még feltűnőbb következtetésre jutott: júliusban 5000 nyilvános LinkedIn-posztot vizsgálva megállapította, hogy 81%-uk mérsékeltnél nagyobb mértékű AI-használatot mutat. Összehasonlításképpen, az általuk vizsgált 5500 nyilvános Reddit-posztnak kevesebb mint fele érte el ezt a küszöböt. A LinkedIn vitatta ezeket a kutatási eredményeket a Journalnak, de nem osztott meg saját összehasonlítható adatokat.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
A képet Microsoft Copilot készítette, mely az Unsplash-on található.
