A Sam Bankman-Fried elleni büntetőper utóélete tovább folytatódik, miután az egykori FTX-vezető fellebbezési tárgyalása keretében három bíró előtt vitatták meg, hogy az eredeti eljárás tisztességes volt-e. Bankman-Fried védőügyvédje, Alexandra Shapiro hangsúlyozta, hogy ügyfelét megfosztották attól, hogy teljes körűen elmondja védekezését, mivel a tárgyalás során nem beszélhetett arról, hogy az FTX ügyvédi tanácsadásával működött, ami alátámasztotta volna jóhiszeműségét. Emellett a védőnemzet kifogásolta, hogy a bíró megelőző tanúkihallgatással – amit Shapiro „precedens nélküli” eljárásnak nevezett – lehetővé tette az ügyészek számára, hogy előre gyakorolhassák a keresztkérdéseket.
A fellebbezési tanácskozáson a bírók – köztük Barrington Parker Jr. és Maria Kahn – szkeptikusan nyilatkoztak arról, hogy a korábbi per kimenetelét befolyásolta volna, ha Bankman-Fried részletesebben beszámolhatott volna ügyvédi tanácsadásáról vagy az FTX vagyonának helyreállítási kilátásairól. A bírók hangsúlyozták, hogy az ellene felhozott bizonyítékok „robosztusak” voltak, és a csődbe ment tőzsde ügyfelei számára történő kártérítés lehetősége nem változtat a csalás és pénzmosás vádjainak alapját képező tényeken. Ugyanakkor a bírók kétségeket fogalmaztak meg a 11 milliárd dolláros vagyonelkobolással kapcsolatban, amit a büntetés részeként rendeltek el.
Bankman-Fried jelenleg egy kaliforniai börtönben tölti 25 éves büntetését, miközben a családja és védői tovább harcolnak azért, hogy a fellebbezési bíróság megváltoztassa a 2023-as ítéletet. Az ügy összetettsége és a kriptovilágban betöltött jelentősége miatt a döntés nem csupán az egykori milliárdos sorsát, hanem a digitális eszközök szabályozási környezetének alakulását is befolyásolhatja.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.businessinsider.com/sam-bankman-fried-appeals-court-argument-ftx-new-trial-2025-11.
A képet POURIA 🦋 készítette, mely az Unsplash-on található.
