Dr. Heidi Overton, aki Trump második elnöki ciklusában a belpolitikáért felelős elnöki helyettes asszisztensként dolgozott, szeptember 24-én a Szenátus Egészségügyi, Oktatási, Munkaügyi és Nyugdíjügyi (HELP) bizottsága előtt jelent meg meghallgatásán, mint az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) következő biztosa. Trump augusztusban jelölte őt a posztra, aki közösségi médiás bejegyzésében „sztárnak” nevezte saját adminisztrációjában. Ha megerősítik, Overton lesz a második személy, aki az FDA élén áll, miután az előző biztos, Marty Makary lemondott, miután nyilvánosan összetűzésbe került törvényhozókkal, nagy gyógyszergyárakkal és Trumppal a gyümölcsízű e-cigaretták miatt. Kyle Diamantas 2026 májusa óta látja el az FDA ügyvezető biztosának feladatait.
A meghallgatáson Bill Cassidy louisianai republikánus szenátor, a HELP bizottság elnöke – aki maga is orvos és májspecialista, és régóta a vakcinák hatékonyságának szószólója – aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Overton részt vett Trump azon végrehajtási rendeletének aláírásánál, amely átalakította a gyermekkori védőoltási ütemtervet. Cassidy hangsúlyozta, hogy a rendelet „nulla” tudományos bizonyítékon alapul, és megjegyezte, hogy az emberek életüket veszthetik, ha nem kapnak védőoltást. Amikor arról kérdezte Overttont, hogy a kanyaró–mumpsz–rubeola (MMR) vakcina halálos-e, a jelölt nemmel válaszolt, majd megerősítette, hogy a vakcina biztonságos és hatékony a kanyaró ellen. Arra a kérdésre, hogy van-e jelenleg bármely forgalomban lévő vakcina, amely nem biztonságos, Overton azt válaszolta: „Szenátor úr, az FDA szerint jelenleg minden forgalomban lévő vakcina biztonságos és hatékony.” Overton azt is elmondta Cassidynek, hogy a vakcina a legjobb eszköz a növekvő kanyarós esetszám elleni közegészségügyi fellépésben. Amikor azonban Cassidy és Bernie Sanders vermonti független szenátor, a bizottság rangidős tagja arról faggatta, hogy kiállna-e az elnökkel szemben a politikai döntéshozatalban, Overton kitérő választ adott, és azt mondta, hogy a törvényi előírásokat fogja követni.
Patty Murray washingtoni demokrata szenátor megkérdezte Overtont, hogy biztonságosnak és hatékonynak tartja-e a mifepriszton nevű abortuszgyógyszert, amelynek FDA-s biztonsági felülvizsgálatát Robert F. Kennedy Jr. egészségügyi miniszter indította el tavaly. „Tudom, hogy az FDA felülvizsgálata szerint megfelelt a biztonságossági és hatékonysági előírásoknak” – válaszolta Overton. Murray, aki korábban „abortuszellenes szélsőségesnek” nevezte Overtont, aggasztónak nevezte, hogy Overton 2023-ban olyan cikket tett közzé, amely Murray szerint tévesen állította, hogy a gyógyszeres abortusz veszélyes a nőkre. Amikor Overton megpróbálta elmagyarázni az FDA biztonsági felülvizsgálati normáit és eljárásait, Murray így reagált: „Hallom, hogy megváltoztatja a válaszát.” Murray hozzátette: „Az FDA 26 évvel ezelőtt egyetértett abban, hogy ez biztonságos és hatékony. Nagyon hiszem, hogy az FDA-nak olyan emberekre van szüksége, akik a tudományt helyezik előtérbe.” Arra a kérdésre, hogy Overton szerint a fogamzásgátlásra használt méhen belüli eszköz (IUD) abortuszindító szer-e, Overton nem válaszolt egyértelműen, hanem azt mondta: „Ha megerősítenek FDA-biztosnak, teljes tájékoztatást kapok valamennyi korábbi döntésükről, és a biztonságossági és hatékonysági előírások szerint hozok majd döntéseket.”
Kérdések merültek fel a terhesség alatti acetaminofenhasználat és az autizmus közötti állítólagos összefüggéssel kapcsolatban is. Szeptemberben Trump figyelmeztetett, hogy a terhesség alatti acetaminofenhasználat „nagyon megnövekedett autizmus-kockázattal jár”, és azt tanácsolta a terhes nőknek: „Ne szedjenek Tylenolt.” A témában készült legnagyobb áttekintő vizsgálatok, amelyek közel 3 millió gyermek adatait dolgozták fel, nem mutattak ki közvetlen okozati összefüggést a terhesség alatti acetaminofenhasználat és az autizmus között. Az olyan nagy orvosi szervezetek, mint az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati Kollégium (ACOG) és az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) továbbra is az acetaminofent ajánlják a legbiztonságosabb fájdalomcsillapítónak terhesség alatt, mivel a kezeletlen láz jelentős kockázatokat hordoz. Maggie Hassan new hampshire-i demokrata szenátor kérdésére, hogy hiszi-e, hogy a Tylenol autizmust okoz, Overton így válaszolt: „Szenátor asszony, nem láttam semmilyen okozati bizonyítékot arra, hogy a Tylenol autizmust okozna. A Tylenol címkéje, amennyire értem, azt javasolja a terhes nőknek, hogy beszéljenek orvosukkal.” Amikor arról kérdezték, hogy Trump tévedett-e az acetaminofen és az autizmus kockázata közötti kapcsolatot illetően, Overton nem kívánt válaszolni.
Overton jelölését részben azzal indokolták, hogy hűséges az elnökhöz – erről két, a jelölést ismerő forrás számolt be az ABC Newsnak a meghallgatás előtt. Egy korábbi vezető kormánytisztviselő szerint hűséges munkatársként írták le őt, különösen az elnök gyermekkori védőoltási ütemterv átalakítására irányuló erőfeszítéseiben. „Miért ne akarná az ember a saját hívét ott látni?” – mondta a forrás Trump választásáról, hozzátéve: „Ő [Overton] valahogy mindig együtt megy a dolgokkal.” A korábbi tisztviselő támogatja Overtont, de korábban elismerte: „Sokáig volt a politika világában, és érti, hogy minden a hűségről szól.” Overton orvos, az Új-Mexikói Egyetemen szerzett orvosdoktori diplomát, valamint doktorátussal is rendelkezik a Johns Hopkins Egyetemen. Mielőtt az elnök belpolitikáért felelős helyettes asszisztense lett, az America First Policy Institute (AFPI) Center for a Healthy America alelnöke, egyben vezető szakpolitikai tisztviselője volt, egy olyan nonprofit szervezetnél, amely azt a célt tűzte ki, hogy az amerikai embereket helyezze előtérbe. Az AFPI-t Brooke Rollins mezőgazdasági miniszter vezette, mielőtt az elnök kabinetjébe került. Több Trump-adminisztrációs tisztviselő is dolgozott ott, mielőtt újraválasztották volna, köztük Linda McMahon oktatási miniszter.
Teresa Leger Fernández demokrata női kaukusz elnöke éles kritikával illette a jelölést. „Felszólítom szenátusi kollégáimat, hogy utasítsák el jelölését” – írta Fernández, hozzátéve: „Overton nyilvánosan tagadta a tudományos tényeket, és ismételten összeesküvés-elméleti támadásokat indított az abortuszhoz való jogunk, a mifepriszton biztonságossága és a Planned Parenthood ellen.” Fernández hozzátette: „Nem alkalmas az FDA-biztos tisztségére, szélsőséges nézetei és a Trump-adminisztráció iránti hűsége milliók nőinek életét veszélyeztetheti.” Dr. Amesh Adalja, a Johns Hopkins Egyetem Egészségbiztonsági Központjának vezető kutatója szintén kritizálta a jelölést: „Az a tény, hogy Dr. Overton központi szerepet játszott egy olyan végrehajtási rendeletben, amely szűkíti a gyermekkori védőoltási ütemtervet, és az MMR olyan külön oltásokra bontását kéri, amelyek nem léteznek, mindezt új bizonyítékok nélkül, megkérdőjelezi tudományos ítélőképességét. Az is aggasztó, hogy az ország vezető oltásellenes propagandistája, Kennedy miniszter dicséretét vívta ki.”
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
A képet Anastasia Lin készítette, mely az Unsplash-on található.
