A Fogyasztóvédelmi Tanács tesztje szerint a napi használatú napvédőkrémek több mint 80%-a nem érte el a csomagoláson feltüntetett védelmi szintet. A 30 tesztelt termék közül 4 modell SPF-értéke 15 alatt maradt, holott kettő közülük SPF50+ védelmet ígért. Az ázsiai országokban elterjedt PA-rendszerrel jelölt UVA-védelem esetében a 23 termékből mindössze 7 esetében felelt meg a mért UVAPF-érték a deklarált PA-szintnek. A tanács hangsúlyozza, hogy a gyártóknak felül kellene vizsgálniuk a gyártási folyamataikat és pontosabbá kellene tenniük a termékinformációkat.
A kutatás rávilágított arra, hogy Hongkongban jelenleg nincsenek jogszabályi előírások a napvédőkrémek SPF és UVA hatékonyságának szabályozására. Az Európai Unió kosmetikai rendelete alapján végzett tesztek szerint az SPF50+-nak jelölt termékek közül 14 esetben a mért SPF-érték alulteljesített, akár 11,7-es értékkel is. Az UVA-védelem mérésénél a kritikus hullámhossz és az UVAPF-értékek alapján mindössze 5 termék felelt meg teljes mértékben az EU-követelményeknek. Érdekes módon a második legolcsóbb termék ($85) érte el a legjobb összpontszámot, míg a legdrágább ($550) modell csak átlagos teljesítményt nyújtott.
A csomagoláson található információk hiányosságai is aggodalomra adnak okot: 6 termék esetében a összetevők listája csak japánul olvasható, 21 termék nem tartalmaz ajánlott felhasználási mennyiséget, 3 modell pedig nem tünteti fel a lejárati dátumot. A tanács javasolja a fogyasztóknak, hogy kerülik a közvetlen napsugárzást, fizikai szűrőket tartalmazó napvédőket válasszanak érzékeny bőr esetén, és a Hongkongi Obszervatórium UV-indexének megfelelően alkalmazzák a termékeket. Emlékeztetőül szolgál, hogy az SPF50-as krémek alapvetően elegendő védelmet nyújtanak, a magasabb SPF-értékű termékek feleslegesen terhelhetik a bőrt.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.consumer.org.hk/en/press-release/528-sunscreen-test.
A képet Onela Ymeri készítette, mely az Unsplash-on található.
