Neural hírek logo

Irodalombűnözés

Az amerikai ügyészek anarchista folyóiratokat vádolják meg terrorizmussal egy texasi tüntetés kapcsán – a bűnös irodalom újra divatba jön. A Trump-kormányzat az "Antifa" mágikus szóval kriminalizálja a baloldali aktivistákat, miközben alkotmányos védelem alatt álló írások birtoklását próbálja büntetni. A per precedenst teremthet, amely veszélyezteti a sajtószabadságot és a gondolatnyilvánítás jogát.

A Trump-kormányzat új vádeljárásban kriminalizálja a baloldali aktivistákat, miközben az alkotmányosan védett szólásszabadságot fenyegeti. A texasi ügyben Daniel “Des” Sanchez művészt vádolják “Antifa anyagok” – gyakorlatilag zine-ek és röpiratok – szállításával, amelyeket felesége, Maricela Rueda számára akart elrejteni, noha ő maga nem is volt jelen a július 4-i tüntetésen. A vádirat szerint ezek az anyagok “kormányellenesek” és “Trump-ellenesek”, de nem tartalmaznak erőszakra buzdítást. Az ügy veszélyes precedenst teremt: az állam arra használja fel az “Antifa” elleni retorikát, hogy politikai irodalom birtoklását bűncselekménnyé tegye, miközben a valódi vád – egy rendőr meglövése – a háttérbe szorul.

Ez a taktika nem új. 2023-ban Georgia hasonlóan zine-eket sorolt fel bizonyítékként a “Stop Cop City” perben, és most Sanchez ügye megerősíti, hogy az irodalom birtoklásának büntetése cenzúrává válhat. A hasonló esetek – mint a Los Angeles-i újságíró titkos nyomozása vagy a Project Veritas pere – arra figyelmeztetnek, hogy a hatóságok a jelentést készítés helyett a szállítást büntetik, ami aláássa a sajtószabadság alapjait. Trump szeptemberi “Antifa” terroristaszervezeti nyilvánítása után ez a stratégia fokozódik, lehetővé téve, hogy radikális, de törvényes gondolatok birtoklását terrorizmustámogatással kössék össze.

A történelem tanulságai egyértelműek: az Alkotmány atyái – mint Thomas Paine – forradalmi röpiratokkal buzdítottak, és pontosan az ilyen “kormányellenes” irodalmat kívánták védeni. Ha ma a hatóságok büntetik a radikális gondolatok birtoklását, az nemcsak alkotmányos jogok sérülése, hanem a demokratikus vita elnyomása. Sanchez ügye jelzi, hogy a perbe fogható irodalom listája könnyen bővülhet: ma anarhista zine-ek, holnap a Korán vagy háborúkritikus újságcikkek. A szólásszabadság védelme éppen a kényelmetlen, radikális vélemények befogadását jelenti – különben nincs értelme.


Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.

Forrás: https://theintercept.com/2025/11/23/prairieland-ice-antifa-zines-criminalize-protest-journalism/.

A képet Mick Haupt készítette, mely az Unsplash-on található.

Neural hírek

Bitcoin újra a 92.000 dollár felett áll, és a Bernstein elemzők szerint végleg túl vagyunk a mélyponton. Az intézményi befektetők növekvő érdeklődése és a tokenizációs
6 views
A CES 2026 sztárja: megérkezett a világ első ultrahangos konyhakése, ami 30 000 rezgés/másodperc mellett vág. A forradalmi eszközzel a paradicsom és a krumpli is
6 views
Mikor és hol nézheted a Leeds–Arsenal rangadót? A Premier League izgalmas mérkőzésére szombaton, reggel 10 órakor (keleti parti idő) kerül sor, az USA Network és
6 views
Már itt a 2026-os téli olimpia! A milánói és cortinai játékok február 6-án indulnak hivatalosan, és február 22-éig tartanak. Az eseményeket az amerikaiaknak a Peacock
6 views
A Fujifilm Instax Mini LiPlay Plus egy hibrid azonnali fényképezőgép, amely digitális fotókat készít és nyomtat. Kiváló módja annak, hogy fizikai emléked legyen egy pillanatról,
6 views
A COROS NOMAD tesztje: tökéletes választás a hétvégi túrázóknak és trail futóknak. A 2025-ös év egyik legjobb értékű sportórája, amely a Garmin Instinct vetélytársa. Kiváló
6 views

Kertészet