**Alaszka és a „Dan Sullivan” botrány: amikor a választási csalás vádja maga a csalás**
Alaszka határozottan visszautasítja a „Lower 48” (az amerikai kontinentális tagállamok) felől érkező fasiszta hazugságokat, és ez a tény alaposan felháborította a támadókat. Egy szövetségi bíró elutasította az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) azon perét, amelyet személyesen Donald Trump rendelt el, és amely azt követelte, hogy Alaszka függessze fel a félidős választások eredményeinek hitelesítését – de csak akkor, ha a Demokrata Párt jelöltje, Mary Peltola nyer. Sharon Gleason bíró döntése különösen élesen bírálta a szövetségi kormány azon kérésének megvalósíthatóságát, hogy különítsék el az összes olyan szavazólapot, amely a petersburgi Dan J. Sullivanre leadott voksokat tartalmaz, aki névrokona a republikánus hivatalban lévő kihívójának. Ez a történet ismerős lehet a nyugati part lakóinak, mivel Kaliforniától Washingtonig próbálkoztak már hasonlóval – kissé eltérő érvekkel, de mindig ugyanazt a célt szolgálva: a szavazatok érvénytelenítését.
Kaliforniában például a rasszista támadók „nem állampolgár szavazókkal” próbálnak érvelni – annak ellenére, hogy évtizedek óta bizonyított, hogy a „nem állampolgár szavazók” nem léteznek –, ürügyként arra, hogy „félretegyenek” mintegy 20 000 szavazólapot. Ez persze mindenhol teljes képtelenség. Ezek a figurák már 1996 óta sorra buknak el ezekkel az érvekkel, csak akkor még szerencsére marginális veszteseknek és furcsa rasszista torzszülötteknek számítottak, akik a határon kiabáltak az emberekkel ugyanolyan hévvel, mint ahogy a középiskolák előtt ordibáltak a gyerekekkel az abortuszról. Évtizedek hazugságai, erőforrás-felhalmozása és a nagy katasztrófák saját javukra fordfítása kellett ahhoz, hogy eljussanak a mai hatalmi szintjükre – és bízom benne, hogy holnap mindent elveszítenek. A Trump-kormányzat természetesen meg fogja fellebbezni az alaszkai döntést, akárcsak a kaliforniait, mert egyszerűen kimerítőek. A Gleason bíró döntése után nem sokkal az Igazságügyi Minisztérium bejelentette fellebbezési szándékát; a bíró hangsúlyozta, hogy a szavazólapok elkülönítésére vonatkozó utasítás „zavart okozna a szavazók körében, és arra ösztönözné őket, hogy távol maradjanak a szavazóhelyiségektől”, hozzátéve, hogy az ilyen késői szabályváltozások erősen ellenjavalltak.
Alaszka azonban fel van háborodva amiatt, hogy a Lower 48-ból azzal vádolják: a helyiek „átverés” áldozatai lettek Dan Sullivan miatt, aki egy másik Dan Sullivan ellen indul, aki viszont a demokrata Mary Peltola ellen versenyez. A jobboldaliak szerint Peltola a hibás, amiért két Dan Sullivan is szerepel a versenyben, és az egyiket „spoiler” jelöltnek nevezik. A New York Times – amely 2016-ban a „De a hivatalos e-mailjei!” botrányával alaposan lejáratta magát – most hirtelen komoly vitaként kezeli a teljesen legális szavazatfelhalmozást, csak mert a demokraták csinálják. Pedig biztos vagyok benne, hogy ezeket az embereket valójában nem érdekli a dolog, hiszen amikor maga Dan Sullivan indult az amerikai szenátusért, azért került hatalomra, mert sok szavazó azt hitte, ő egy másik Dan Sullivan, Anchorage polgármestere, aki egy régi, gazdag és tekintélyes politikai Sullivan-családból származik. Ez nem vicc: egy 2014-es ADN-cikk szerint a polgármester Dan A. Sullivan már belefáradt abba, hogy összekeverik a névrokonával, a szenátusi jelölt Dan S. Sullivannel, miután a helyi médiák többször is rossz fotót használtak róla.
Évekkel később a szavazók tehát megválasztották az „ohiói Dant” – aki valójában Ohióból származik –, sokan azt gondolván, hogy az anchorage-i Dant választják. Az ohioi Dan most szenátor, és dühös, amiért a petersburgi Dan beszállt a versenybe, nagy felháborodást keltve ezzel; az anchorage-i Dan pedig valamiért az ohioi Dant támogatja, miközben az FBI hátborzongató módon zaklatja a petersburgi Dan barátait és szomszédait, aki nagyon bölcsen sehol sem található. Egyszerűbben: a Halember Dan a MAGA Dan ellen indul, a Nepo Dan pedig a MAGA Dant támogatja, és valahogy mégis Mary Peltola a hibás azért, hogy AlSzkában minden férfit Dan Sullivannek hívnak. Pedig valójában nem is olyan nehéz megkülönböztetni a különböző Dan Sullivanékat idén, ha az ember odafigyel: már legalább egy per is volt erről, és a mintaszavazólapon látszik, hogy komoly erőfeszítéseket tettek a szavazók félrevezetésének elkerülésére. Sőt, ha alaposan megnézzük, valószínűleg nem a két Dan miatt fogunk összezavarodni, hanem azon fogunk gondolkodni, hogy ki az a Gerald L. Heikes, és miért nem Dan Sullivannek hívják.
Életem során sok alaszkait ismertem, és sokukat nagyon szerettem. Bár különböző helyekről és társadalmi rétegekből származnak, szinte kivétel nélkül mindannyian osztoznak egy fontos személyiségjegyben: abban a mérhetetlen vágyban, hogy hagyja őket békén az amerikai kontinentális Egyesült Államok – és mindenki más is. A Trump-kormányzat azonban minden eszközt bevet egy olyan választás előtt, amely remélhetőleg végre a MAGA és minden őt támogató republikánus tényleges politikai halálát hozza el, és nem fogadja el a „nem” választ. Számukra nincs gyűlöletesebb annál, mint amikor tiszteletben kell tartaniuk a beleegyezést. Pedig nem most járunk először itt: gyakorlatilag minden választáson ez történik az elmúlt évtizedben, és a világ minden táján ugyanezt a „választási csalás” vádat hangoztatják a fasiszta figurák, amikor veszítenek – gondoljunk csak Benjamin Netanjahura, Flávio Bolsonaróra, Viktor Orbánra vagy Narendra Modira. Aleksandar Vučić ezzel szemben csekély felháborodással távozott – tudják, miért? Mert a szavazók olyan elsöprő számban jelentek meg, hogy ráébredt: túlerőben vannak vele szemben, és szó szerint veszélyes lenne számára, ha nem távozna. Ez az az energia, amire szükségünk van az amerikai fasiszta alakokkal szemben: olyan elszántan és olyan nagy számban kell szavaznunk, hogy ne maradjon más választásuk. Mary Peltola egyébként a héten két ponttal vezet a közvélemény-kutatásokban. Szopjatok csak, Dan, Dan és – ne haragudj – Gerald!
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.wonkette.com/p/judge-refuses-to-put-helpful-no-mary.
A képet Kathrine Coonjohn készítette, mely az Unsplash-on található.
