A volt FTX-vezér, Sam Bankman-Fried fellebbezési tárgyalása során vita bontakozott ki arról, hogy büntetőpere tisztességes volt-e. Bankman-Fried védőügyvédje, Alexandra Shapiro hangsúlyozta, hogy ügyfele nem kapott lehetőséget arra, hogy a bizottság elé teljes körűen képviselje álláspontját – különösen kiemelte, hogy az ügyész részéről a vád hamis állításokat terjesztett az FTX-összeomlás következményeiről, miközben a védelem nem hivatkozhatott a visszafizetési kilátásokra. A bíróság korábban meg is tiltotta, hogy a védők a tőzsdé válság utáni fizetőképességére vagy az Anthropicba történt 500 milliós befektetés sikerére hivatkozzanak, amely ma már 14,6 milliárd dollárt érhetne.
A második körben érintett jogi tanácsadás kérdése további ellentmondásokat szült: Bankman-Fried azt állította, ügyvédei jóváhagyó véleménye alapján cselekedett, ám Lewis Kaplan bíró a csoportos csalás és pénzmosás vádjait illetően irrelevánsnak ítélte ezt a védekezést. A fellebbviteli bírák – Barrington Parker Jr. és Maria Kahn – szkeptikusan nyilatkoztak arról, hogy ezen információk megváltoztatták volna az ítéletet, noha Shapiro rámutatott, az ügyésznek egyedülálló előnye volt a tanúkihallgatás előzetes „elismerése” révén.
A tárgyalást záró 25 év börtönbüntetés mellett a legnagyobb vitát a 11 milliárd dolláros vagyonelkobzás okozta, amit a bírák is túlzottnak találtak. Bankman-Fried jelenleg egy kaliforniai börtönben tölti szabadságvesztését, miközben a családja és védői tovább küzdnek az ítélet megváltoztatásáért – utóbbiak egy esetleges Donald Trump általi kegyelmi kegyelemre is pályáznak.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.businessinsider.com/sam-bankman-fried-appeals-court-argument-ftx-new-trial-2025-11.
A képet Duc Van készítette, mely az Unsplash-on található.
