A mesterséges intelligencia (MI) befektetési láz kapcsán heves vita folyik arról, hogy vajon buborékban élünk-e. Jeremy Siegel, a WisdomTree vezető közgazdásza és a Wharton School professor emeritusa szerint a válasz egy elfeledett tanulságban rejlik a dot-com lázból. Bár Siegel maga optimista az MI hosszú távú hatásait illetően, figyelmeztet egy jelentős kockázatra: a technológia iránti óriási tőkeberuházások (capex) veszélyeire.
Siegel a CNBC-nek elmondta, hogy a vállalatok példátlan összegeket költenek adatközpontokra és infrastruktúrára az MI skálázásához. Azonban a technológiai fejlődés gyakran olcsóbb alternatívákat hoz, ahogy ez a dot-com korszakban is történt. Akkor a száloptikai hálózatok drasztikus költségcsökkenése váltotta ki a buborék kipukkanását, amikor kiderült, hogy a meglévő kábelek sokszorosa több adatot tud továbbítani. Hasonlóképpen, az MI területén is kialakulhatnak hatékonyabb és költséghatékonyabb megoldások, ami a jelenlegi óriási beruházások megtérülését veszélyeztetheti. Több vállalat számára ez rossz befektetési hozamot és veszteséget jelenthet.
A túlzott optimizmus veszélyére más szakértők is felhívják a figyelmet. Neil Shearing, a Capital Economics főközgazdásza hasonlóan látja, történelmi párhuzamot vonva a vasutak és az internet beruházási lázaihoz. Szerinte az ilyen technológiai hullámok mindig hoznak némi túlzó becslést és kudarcot, amelyek befektetőket érintenek. Ugyanakkor, ahogy a dot-com bukása után is értékes száloptikai hálózat maradt, úgy a jelenlegi MI-adatközpontok is alapvető infrastruktúrává válhatnak. Siegel megjegyzi, hogy bár egyes vállalatok szempontjából pazarlónak tűnhet a beruházás, a gazdaság szélesebb körében ez az innováció elterjedésének szükséges része lehet.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
A képet Igor Omilaev készítette, mely az Unsplash-on található.
