Neural hírek logo

A wellness név mögött rejlő veszélyek

A Whoop és az FDA vitája a vérnyomás-mérésről: hol húzódik a határ az egészségtechnológia és a wellness között? Az FDA szerint a Whoop új vérnyomás-funkciója túllépett a wellness kategórián, míg a cég kitart a "jólét" mellett. A vita középpontjában az áll, hogy mikor válik egy okosóra-funkció diagnosztikai eszközzé – és kell-e hozzá FDA engedély. Az egészségtechnológiai ipar szürke zónája egyre nagyobb: a Samsungtól az Apple-ig mindenki kísérletezik a határok feszegetésével.
Google Hirdetés

### A „wellness” fogalma a viták középpontjában: a Whoop és az FDA összecsapása

A Whoop, az elit sportolók körében népszerű fitness-karkötő gyártója most az FDA-vel került szembe, miután az érvényes engedélyezési eljárás nélkül kezdte el forgalmazni új „Blood Pressure Insights” funkcióját. Az FDA szerint a vérnyomás-becslés nem tekinthető alacsony kockázatúnak, mivel diagnosztikai jellegű lehet, és orvosi döntésekhez vezethet. A Whoop viszont ragaszkodik ahhoz, hogy a funkció csupán wellness-jellegű, hasonlóan az alvási légzési gyakoriság méréséhez, és nem állít konkrét diagnózist. A vita lényege, hogy hol húzódik a vonal a „jóllét” és az „egészségügy” között a wearable technológiák világában.

### A homályos határvonal: mikor válik egészségügyivé a wellness?

Az FDA jelenlegi szabályozási keretrendszere nem mindig képes kezelni azokat a funkciókat, amelyek a két kategória határán mozognak. Például az Oura Ring „Symptom Radar” funkciója, amely korai tüneteket jelez, de nem állít konkrét diagnózist, szintén a wellness kategóriába esik – noha a felhasználók számára gyakorlatilag diagnosztikai segítségként funkcionál. Hasonló kérdések merülnek fel a vérnyomás- és vércukormonitorozással kapcsolatban is: a Samsung és az Apple is dolgozik ilyen megoldásokon, de a pontos mérések helyett inkább trendvonalakat vagy pontszámokat jeleníthetnek meg, hogy elkerüljék az FDA engedélyezési kötelezettségét.

### A felhasználók felelőssége nő, de a szabályozásnak is változnia kell

Ahogy a wearable technológiák egyre inkább elterjednek, a felhasználóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a „wellness” és az „egészségügyi” funkciók között óriási különbség van. Ugyanakkor a vállalatoknak is fel kell hagyniuk a félrevezető marketinggel, például a „klinikailag bizonyított” vagy „orvosi minőségű” kifejezésekkel. Az FDA-nak pedig átfogóbb irányelveket kell kidolgoznia, hogy világos legyen: mi számít egészségügyi eszköznek, és mi maradhat a wellness kategóriában. Addig is a félreértések elkerülése érdekében mindenkinek – a fejlesztőktől a végfelhasználókig – tudatosabbnak kell lennie. Mert a „wellness” már nem ártalmatlan kifejezés.


Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.

Forrás: https://www.theverge.com/health/715102/dangerously-blurry-line-between-wellness-and-medical-tech.

A képet Dane Wetton készítette, mely az Unsplash-on található.

Hírdetés
Hírdetés

Neural hírek

A NASA Juno űrszondája, amely 2011-ben indult a Jupiter eredetének és fejlődésének vizsgálatára, a Naprendszer legintenzívebb sugárzási övezeteiben halad. Amikor a JunoCam kamera 2023 decemberében
A Whoop és az FDA vitája a vérnyomás-mérésről: hol húzódik a határ az egészségtechnológia és a wellness között? Az FDA szerint a Whoop új vérnyomás-funkciója
A Perl valaha mindenhol ott volt – vagy legalábbis így éreztük. Az ezredforduló körül szinte minden weboldal ezen a szkriptnyelven futott, amely könnyedén kezelte a
A CBA több mint 100 indiai szoftvermérnök felvételével pótolja az Ausztráliában nemrég elbocsátott munkavállalókat. A Finance Sector Union (FSU) felháborodottan reagált, miután kiderült, hogy a
Ideges vagy a döntő előtt? Így maradhatsz nyugodt a meccs alatt Az angol női válogatott szurkolói mostanában igazi érzelmi hullámvasúton ülnek – a feszült tizenegyespárbaj
Az Air India katasztrófa áldozatának rokonai nem találnak nyugalmat, amíg nem derül ki a baleset okai. Ria Patel, az egyik áldozat unokája szerint a vizsgálati
Google Hirdetés

Kertészet