Neural hírek logo

A Legfelsőbb Bíróság újabb kampányfinanszírozási törvényt bírál el

Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság újabb kampányfinanszírozási törvényt vizsgál, amely a pártok és jelöltek közös kiadásait korlátozza. A konzervatív többségű bíróság döntése tovább lazíthatja a kampányköltség-korlátozásokat, amelyeket a közelmúltban több alkalommal is alkotmányellenesnek ítélt. A ügy, amelyben Donald Trump alelnöke, JD Vance is érintett, jelentős hatással lehet a 2024-es amerikai választásokra.
Google Hirdetés

Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság egy héten belül tárgyalja a kampányfinanszírozási szabályok további lazítását célzó pert, amelyben Alelnök JD Vance és republikánus pártbizottságok támadják a pártok és jelöltek közötti koordinált kiadások korlátozását. A konzervatív többségű bíróság döntése – amelyre június végéig számíthatunk – tovább alakíthatja az amerikai választási rendszert, miközben kritikusok szerint a nagy pénzek befolyása így is túlságosan növekszik.

A per a pártok és jelöltek közötti koordinált kampánykiadások korlátozását támadja, amelyet az 1971-es törvény hozott létre a korrupció megelőzése érdekében. A korlátok értelmében a pártok a jelölttel egyeztetett kiadásaikat – amelyek az állam népességétől függően 2024-ben 62 000 és 3,7 millió dollár között mozognak – nem növelhetik korlátlanul, míg a független kiadásokra nincs limit. A perben azt állítják, hogy ezek a korlátok sértik az Alkotmány Első Módosítását garantált szólásszabadságot.

A bíróság az elmúlt évtizedekben több alkalommal is lazított a kampányfinanszírozási szabályokon, legjelentősebbként a 2010-es Citizens United-ítélettel, amely korlátlan független kiadásokat engedélyezett. A jelenlegi ügyben a republikánusok azzal érvelnek, hogy a pártok nem korrumpálhatják saját jelöltjeiket, így a korlátok feleslegesek. A korlátok védelmezői viszont – köztük a Trump-kormány által nem képviselt szövetségi törvényt egy bíróság által kinevezett ügyvéd védi – rámutatnak, hogy a korlátok megakadályozzák, hogy a nagy adományozók a pártokon keresztül juttassanak pénzt a jelölteknek.

A döntés várhatóan a korrupció megelőzésének és a szólásszabadság közötti egyensúlyról szól, és tovább mélyítheti a kampánypénzek befolyását az amerikai politikára. A bíróságnak lehetősége van az ügy elutasítására is procedurális indokokra hivatkozva, ami egy lehetséges “kiutat” jelenthet a precedens megváltoztatásának elkerülésére.


Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.

Forrás: https://www.yahoo.com/news/articles/jd-vance-case-us-supreme-110119749.html.

A képet Diego PH készítette, mely az Unsplash-on található.

Hírdetés
Hírdetés

Neural hírek

Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság újabb kampányfinanszírozási törvényt vizsgál, amely a pártok és jelöltek közös kiadásait korlátozza. A konzervatív többségű bíróság döntése tovább lazíthatja a kampányköltség-korlátozásokat,
Rob Reiner világhírű rendező, de családjában nem csak örömök voltak. Fia, Nick kemény küzdelmet vívott a drogfüggőséggel, ami végül egy közös film, a "Being Charlie"
A mai 9to5Toys Lunch Break újra elérhetővé teszi az AirPods Pro 3 rekordolcson történő visszatérését, miközben kiemeli az ANC-vel rendelkező AirPods 4 újraélesztését is, mindössze
Az amerikai ügyészek anarchista újságok és pamfletek birtoklását bűncselekményként kezelik egy új vádiratban, amely egy július 4-ei texasi tüntetés kapcsán készült. Daniel Sanchez művészt, aki
A mai Cloudflare-összeomlás riadót fújt: egyre több kritikus szolgáltatás függ pár óriáscégtől. A hálózat eredetileg decentralizált volt, ma viszont egyre kevesebb ponton múlik az egész
Warren Buffett 95 évesen visszavonul, és ezzel korszakat zár le a Berkshire Hathaway élén. A vállalat vezetésében évtizedek óta a legnagyobb változások következnek, amelyek egy