A Béke Tanács jelenlegi tagállamai rendkívül változatos keveréket alkotnak. Közéjük tartoznak olyan prominens országok, mint Törökország, Egyiptom, Jordánia és a Öböl-monarchiák, akik már korábban is részt vettek Gazza stabilizálásában. A Fehér Ház olyan kormányokat is bevont, amelyek más, állítólag Trump által vezetett békeinitiatívákban is részt vesznek, mint Örményország, Azerbajdzsán, Pakisztán és Koszovó. Olyan résztvevők, mint Vietnám, Kambodzsa, Kazahsztán és Indonézia alacsony kockázatú lehetőséget látnak a tagságban geopolitikai súlyuk növelésére. Végül ott vannak Trump útitársai, akiknek nincs nyilvánvaló érdelme a játékban, csupán a elnök kényeztetésének vágya hajtja őket, mint Argentína libertariánus tűzszószóró elnöke, Javier Milei, és Magyarország miniszterelnöke, Viktor Orbán, Európa legprominensebb illiberális nacionalistája. Trump több tucat országot hívott meg a Béke Tanácsba, de hagyományos szövetségesei többnyire visszautasították, vagy tartózkodó távolságot tartottak. Az európai szkepticizmus csak mélyült, miután Trump megkísérelte Oroszországot és Fehéroroszországot is bevonni a projektbe. Januárban a francia elnök, Emmanuel Macron és brazil társa, Luiz Inácio Lula da Silva közösen szólított fel az ENSZ védelmére és megerősítésére Trump vállalkozásával szemben. XIV. Leó pápa hasonló érvekkel utasította vissza Trump meghívóját.
A tagság három évre szól (kényelmesen pont Trump mandátumának lejártáig). Egy kormány fizethet egy milliárd dollárt egy állandó székért, de a legtöbb diplomata számára homályos, hogy ez a kísérlet Trump elnöksége után is fennmarad-e és számít-e. Két elnök, akikkel a davosi ceremónia után beszéltem, minimalizálta a pénzügyi hozzájárulások vagy elkötelezettségek reményét. Koszovó elnöke, Vjosa Osmani inkább kis nemzetének részvételét történelmi megváltásként értelmezte, köszönetet mondva Washingtonnak Koszovó Szerbiától való függetlenségi harcában betöltött vezető szerepéért. Örményország elnöke, Vahagn Hacsaturjan remélte, hogy a tanács segíthet „fokozni a bizalmat” az ENSZ-rendszerben a béketeremtő erőfeszítések megerősítésével. Panaszolta, hogy „a együttélés alapelveit nagyon gyakran megsértik, és az Egyesült Nemzetek gyakran nem képesek megakadályozni ezeket a megsértéseket”, utalva a Biztonsági Tanács örök problémájára, ahol az öt vétójogos hatalom egyike – a közelmúltban főként Oroszország és az USA – megakadályozhat jelentős határozatokat, amelyek az olyan konfliktusokat céloznák, mint Oroszország ukrajnai háborúja vagy Izrael háborúja Gazában.
Trump és alárendeltjei azonban ritkán beszélnek alapelvekről, és sokkal inkább érdeklődnek egy olyan aréna létrehozása iránt, ahol csak az USA vétója számít. Ideológiai ellenszenvük hallható volt a múlt hétvégén, egy nagyobb biztonsági konferencián Münchenben. Elbridge Colby, az amerikai védelmi minisztérium politikai ügyekért felelős államtitkára, lenézően nyilatkozott a „hózannákról és szibbolethokról”, amelyek a közös értékekről és a szabályalapú rend dicséretéről szóló beszédet alkotják. Rubio megvetéssel beszélt az ENSZ-ről, mondván, hogy „a legsürgetőbb ügyekben nincs válasza és gyakorlatilag semmilyen szerepet nem játszott”. Thant Myint-U, burmai-brit történész, akinek nagyapja, U Thant az ENSZ harmadik főtitkára volt, azt mondta, hogy „minden hiányossága ellenére” az ENSZ „nagy része volt az emberi történelem példátlan békéjének és jólétének nyolcvan évének”. Figyelmeztetett, hogy ha a Béke Tanács felgyorsul, „az lehetőséget teremthet az egész, 1945 óta fennálló ENSZ-architektúra sokkal szélesebb összeomlására”.
Sok okunk van azt hinni, hogy a tanács nem lehet több Trump hiúsági projektjénél, amely összeegyeztethetetlen részekből és homályos célokból áll, és elhalványul az elnökség forgatókönyvei között. De miközben az USA szabotőrként viselkedik egy nemzetközi rendszerben, amelynek korábban központi eleme volt, egyetlen más világhatalom sem tűnik különösebben lelkesnek a hiány pótlására. Thant Myint-U azt mondta: „Abban az időben, amikor Washington az ENSZ alapvetéseit is kérdőjelezi meg, mind a Béke Tanács, mind a segélycsökkentések, finanszírozási visszavágások és minden más révén, egyetlen más ország sem mondja, hogy pénzügyileg pótoljuk az amerikai hozzájárulások hiányát, vagy politikailag befektetünk az ENSZ megújításába és megerősítésébe.”
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.newyorker.com/news/the-lede/donald-trumps-pantomime-united-nations.
A képet AbsolutVision készítette, mely az Unsplash-on található.
