Neural hírek logo

**Müller Jan-Werner elemzése Trump második ciklusáról és a jobboldali populizmusról**

Jan-Werner Müller német történész és filozófus, aki számos tanulmányt írt a jobboldali populizmusról. Müller szerint a populizmus legfőképpen egy olyan mozgalom, ahol egy vezető egy elhallgattatott vagy elfeledett – és gyakran kirekesztő – többség képviseletét követeli meg. Ez a populizmus negatív megközelítése, amely lényegében bigott autoritarizmusként határozza meg. Más szerzők viszont olyan politikusokat is populistának tartanak, mint Bernie Sanders, aki ugyan bírálja az elitket, de nem támad etnikai vagy vallási kisebbségeket, és nem akarja aláásni a demokráciát. Az elmúlt évtizedben azonban számos, hatalomra került populista – mint Orbán Viktor Magyarországon vagy Giorgia Meloni Olaszországban – Müller meghatározásába illik. A második Trump-kormányzás első hónapjai már sokkal merészebb és kiszámíthatatlanabb lépéseket hozott, mint az első ciklus. Trump immár nyíltan kijátssza a jogállamiságot, miközben a törvénykezési és bírói intézményeket is célba veszi – hasonlóan Orbán Viktoréhoz vagy Jarosław Kaczyńskiéhoz. A különbség az, hogy míg európai populisták próbálják fenntartani a demokratikus látszatot, Trumpet egyáltalán nem érdekli a nemzetközi vélemény. A vámokkal kapcsolatos gazdaságpolitika pedig nem pusztán gazdasági kérdés, hanem egy olyan kulturális narratívával párosul, amely a gyártást és a „valódi munkát” dicsőíti – hasonlóan Orbán oktatáspolitikájához, ami a felsőoktatás visszaszorítását és a kézműves szakmák előtérbe helyezését hirdeti. A populizmus hátterében mindig is az elit döntései álltak – ahogy Mussolini esetében is az olasz elit tette lehetővé a hatalomátvételt. Az USA-ban is a vállalati elit egy része támogatta Trumpet, remélve az adócsökkentéseket és a deregulációt, de most egyre nyilvánvalóbb, hogy a vámok és a gazdasági irracionalitás súlyos konfliktusokat generál. A történelem tanulsága egyértelmű: a demokrácia feladásában mindig az elit játsza a főszerepet, nem a „nép”.
Google Hirdetés

Jan-Werner Müller, német történész és filozófus, aki számos tanulmányt írt a jobboldali populizmusról. Fő érve szerint a populizmus leginkább olyan mozgalomként definiálható, ahol egy vezető egy elhallgattatott vagy elfeledett – és szinte mindig kirekesztő – többség képviseletét követeli magának. Müller negatív megközelítése alapvetően a populizmust a bigott autoriterizmus ideológiájaként helyezi el. Más szerzők, mint például Bernie Sanders esetében, olyan populistákra is utalnak, akik bár szembeszállnak az elitistákkal, mégsem támadják az etnikai vagy vallási kisebbségeket, és nem akarják aláásni a demokráciát. Az elmúlt évtizedben azonban számos, hatalomra került populista – mint Orbán Viktor Magyarországon vagy Giorgia Meloni Olaszországban – Müller kereteibe illik.

A második Trump-kormányzás első hónapjait Müller úgy értelmezi, hogy bár Trump alapvető populista narratívája változatlan, a második ciklusban sokkal veszélyesebb az autokratikus törekvések. Müller szerint a második alkalommal hatalomra kerülő vezetők – mint Orbán vagy a lengyel Kaczyński – már tapasztaltabbak, célirányosabban építik ki a hatalmat, például a bíróságok elfoglalásával. Trump viszont más módszert alkalmaz: nyíltan törvénytelen lépéseket tesz, majd figyeli, hogy az ellenfél hogyan reagál. Orbán és társai ezzel szemben próbálják fenntartani a jogállamiság látszatát, miközben a demokratikus intézményeket gyengítik. Trump esetében viszont nincs szükség nemzetközi szervezetek véleményének figyelembevételére, ami szabadabb kezet ad neki. A vámtarifák kérdésében Müller hangsúlyozza, hogy a populizmus nem gazdasági politikáról szól, de a gyártás és a „kézzel fogható” termelés visszatérő motívuma hasonlít a 19. századi amerikai populizmus producerista eszméjére. Orbán is hasonlóan hangsúlyozza a szakképzést és a gyári munkát az egyetemi oktatással szemben.

A jobboldali populizmus és a nagyvállalati érdekek kapcsolatát Müller egyértelműnek tartja: a demokrácia feladásáról nem a „tömeg”, hanem az elit dönt. Olaszországban Mussolini is csak azért került hatalomra, mert az elit és a király támogatta. Napjainkban is a centrumjobboldali pártok legitimálják a szélsőjobb retorikáját, ami növeli annak befogadhatóságát. Az USA-ban is a vállalati elit egy része alulbecsülte, hogy Trump mennyire el fogja vetni a „gazdasági racionalitást”, bár mások egyszerűen az adócsökkentés és dereguláció reményében támogatták. Müller figyelmeztet, hogy ne tekintsünk a jelenségre homogénként, hiszen különböző érdekcsoportok különböző célokkal támasztják alá a populista vezetőket.


Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.

Forrás: https://www.newyorker.com/news/q-and-a/how-trumps-tariffs-fit-the-autocrats-playbook.

A képet Elvis Bekmanis készítette, mely az Unsplash-on található.

Hírdetés
Hírdetés

Neural hírek

A légfrissítő ropogósra sütött bőrt és könnyed belsejet varázsol. Chelsea Davis kipróbálta a sütőben, mikróban és légfrissítőben készült krumplit, és a légfrissítő mellett döntött. Fedezd
Az országos Tesla showroomok vandalizmus és tüntetések célpontjává váltak Elon Musk White House DOGE-irodalmi munkája miatt. A cég vezetői videóüzenetben buzdították az eladókat, hogy maradjanak
Az NYC Ügyvédi Kamara tagjai hétfő este gyűltek össze, hogy stratégiát dolgozzanak ki a jogállamiság elleni háború leküzdésére. A közgyűlésen tiltakozásokra, nyilatkozatokra és pereskedésre szólítottak
(Budapest, 2025. április 17.) – A magyar Alaptörvény módosítása ismét bizonyítja, hogy az Orbán-kormány folyamatosan leépíti a jogokat, aláássa a jogállamiságot és gyengíti a demokráciát
Hollywood újra erkölcsi dilemmával néz szembe, miután Magyarországon is elfogadták a melegek és transzneműek elleni törvényt, hasonlóan az évekkel ezelőtti észak-karolinai "WC-törvényhez". A Dűne 2.
A diplomája ellenére a szerzőnek a Chick-fil-A-ban kellett dolgoznia, hogy eltartsa fiatal családját. A 2011-es válság utáni munkaerőpiac nehézségei rákényszerítették, hogy alulról kezdje a pályafutását.
Google Hirdetés

Kertészet