A volt FTX-vezérigazgató, Sam Bankman-Fried fellebbezési tárgyalása során a védőügyvéd, Alexandra Shapiro kiemelte, hogy az ügyfélét megfosztották a tisztességes tárgyalás jogától. Shapiro hangsúlyozta, hogy a bíró, Lewis Kaplan korlátozta Bankman-Fried tanúvallomását, megakadályozva, hogy a bizottság elé tárhassa ügyvédei tanácsát, amelyek szerinte jóhiszemű cselekedeteit igazolták volna. A fellebbviteli bírók, köztük Barrington Parker Jr. és Maria Kahn szkeptikusan fogadták ezt az érvet, rámutatva, hogy a bizonyítékok túlnyomó része Bankman-Fried bűnössége mellett szólt, és a jogi tanácsokra való hivatkozás nem változtatott volna az ítéleten.
A tárgyalás során kiderült, hogy Bankman-Fried védelme nem tudta megfelelően bemutatni az FTX csődje utáni pénzügyi helyreállítás lehetőségeit, különösen a 500 millió dolláros Anthropic-befektetést, amely ma több mint 14,6 milliárd dollárt ér. Shapiro szerint a bírói döntések egyoldalúvá tették a tárgyalást, mivel az ügyészek azt állíthatták, hogy az ügyfelek pénze visszavonhatatlanul elveszett, míg a védelem nem hivatkozhatott a potenciális visszatérítésekre. A fellebbviteli bírók azonban kétségeket fejeztek ki afelől, hogy ezek a korlátozások befolyásolták volna a végkövetkeztetést.
A második körben érintett kérdés a 25 éves börtönbüntetés mellett kiszabott 11 milliárd dolláros vagyonelkobbtás volt, amelyet a bírók is megkérdőjeleztek. Bár a védelmi érvek nem győzték meg a bíróságot a tárgyalás tisztességének megsértéséről, a fellebbviteli döntés még hátravan. Bankman-Fried jelenleg egy kaliforniai börtönben tölti büntetését, miközben kegyelemért folyamodik Donald Trump elnökhöz, az ügy pedig továbbra is a kriptovilág egyik legmeghatározóbb perének számít.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.businessinsider.com/sam-bankman-fried-appeals-court-argument-ftx-new-trial-2025-11.
A képet Duc Van készítette, mely az Unsplash-on található.
