Neural hírek logo

iPhone 17 vagy iPhone 16 melyik a jobb választás

Az Apple iPhone 17 megérkezésével döntened kell: frissíts az új modellre, vagy a 100 dollárral olcsóbb iPhone 16-ra válassz? Az új iPhone 17 nagyobb, karcállóbb kijelzővel, fejlettebb kamerákkal és hosszabb akkumulátor-élettartammal érkezik, míg az iPhone 16 vonzó árkedvezményt kínál. Fedd fel, melyik éri meg neked a kijelző, kamera és teljesítmény összehasonlítás alapján!

Az Apple iPhone 17 megérkezésével sokan tűnődnek azon, érdemes-e beruházni a legújabb készülékre, vagy inkább a már 100 dollárral olcsóbb iPhone 16-ot válasszák. A döntéshez kulcsfontosságú, hogy ismerjük a két eszköz közötti lényeges különbségeket. Az iPhone 17 ugyanazzal az 829 dolláros indító áral kínálkozik, mint elődje, de alapértelmezett tárhelye 256 GB – szemben a 16-os 128 GB-jával –, miközben kijelzője 6,3 hüvelykre nőtt a vékonyabb kereteknek köszönhetően. Az újdonságok közé tartozik a 120 Hz-es frissítési frekvencia, az állandóan bekapcsolt kijelző támogatása, a háromszoros karcolásállóságot ígérő Ceramic Shield 2, valamint a fényerejű 3000 nitre emelkedett kijelző. Emellett az ultra-széles látószögű kamera 48 megapixelre, az elülső kamera pedig 18 megapixelre erősödött, és intelligens középre igazítás funkcióval bővült.

A teljesítmény terén az A19 chip jelent előrelépést az A18-hoz képest, míg az Apple Intelligence mesterséges intelligencia-funkciók mindkét modellben elérhetők. Az akkumulátor-élettartam tekintetében az iPhone 17 akár 30 órás videolejátszást kínál a 16-os 22 órájával szemben, és a mindennapi használat során is kimutatható a töltöttségi szintben mutatkozó enyhe előny. Az iOS 26 rendszerrel érkező Adaptív Energiagazdálkodás funkció tovább segíti az akkumulátorkímélést mindkét eszközön. Design szempontjából mindkét telefon alumínium kerettel készül, de a színválaszték eltérő: a 17-es fekete, fehér, ködkék, zsályazöld és levendula színekben, míg a 16-os fekete, fehér, rózsaszín, pávakék és ultramarin változatokban kapható.

Összességében az iPhone 17 számottevő fejlesztéseket kínál a kijelző, kamera és akkumulátor terén, miközben az alapmodell dupla tárhellyel indul. Azonban az iPhone 16 továbbra is megbízható választás, különösen a kedvezőbb árával és a hasonló napi teljesítménnyel. A döntés tehát a felhasználói igényeken múlik: aki a legmodernebb technológiát részesíti előnyben, az érdemben profitálhat a 17-es újdonságaiból, míg az ár-érték arányt hangsúlyozók bátran választhatják a már bevált iPhone 16-ot.


Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.

Forrás: https://www.cnet.com/tech/mobile/buy-an-iphone-16-or-wait-for-the-iphone-17-heres-how-they-might-compare/.

A képet Dietmar Becker készítette, mely az Unsplash-on található.

Neural hírek

2026-ban izgalmas sportév várható: foci- és krikett-világbajnokság mellett a Premier League, az F1, a darts és az NFL is forró drámákkal kecsegtet. Az Arsenal véget
0 views
A csokoládéd egyre kisebb, drágább és kevésbé csokoládés – de miért? A gyártók a dráguló alapanyagok miatt kisebb csomagolásban és módosított receptúrával árulják kedvencédet. A
0 views
Trump állítása, miszerint az amerikai születésű munkavállalók élvezik az új munkahelyek 100%-át, szembemegy a statisztikákkal, amelyek gyengébb munkaerőpiacot mutatnak, mint elődje alatt. Közgazdászok szerint a
0 views
A sütemények is szerepet játszottak a nők választójogi harcában. Az amerikai szüfrazsettek sütivel és szakácskönyvekkel gyűjtöttek pénzt a mozgalom támogatására. A sütikészítés nemcsak bevételt hozott,
0 views
A szakértők szerint a saláták, csírák és a felvágottak is komoly élelmiszer-mérgezési kockázatot hordoznak – egyes szakértők kifejezetten kerülik ezeket. Az élelmiszerbiztonsági szakértők hangsúlyozzák, hogy
0 views
FCC-elnök Brendan Carr zaklatott egy San Francisco-i AM rádióállomást, amiért az elmondta a helyieknek az igazságot. Carr hamis vizsgálatot indított a KCBS ellen, mert az
0 views

Kertészet