Az anyám születésem után allergiássá vált a világra – így tudnám legjobban megfogalmazni. Számos dolog kiválthatta nála a tüneteket: az új szőnyegek, a levegőfrissítők, a műanyagok gázleadása, a dízelgázok. A parfümök voltak a legrosszabbak. Emellett súlyos élelmiszer-allergiákkal is küszködött. Az ő folyamatos tüsszentése és orrfolyása zengett a fülemben gyermekkoromban. Egyes napokon fel sem tudott kelni az ágyból. Bekukucskáltam a sötét szobájába, és láttam, hogy arca a fájdalomtól összerándul. Izületei fájtak, szédült. Az orvosok gyakran depresszióra vagy szorongásra gyanakodtak. „Hát persze, hogy szorong az ember, ha nem tudja megnyalni a borítékot, vagy nem tudja autóval felvenni a lányát” – szokta visszavágni. Allergológusoknál próbált segítséget kérni, de eredménytelenül. Végül a holisztikus gyógyászat útjára tévedt, ahol a gyakorlók azt mondták neki, hogy többkémiai-érzékenységben szenved.
Amióta csak léteznek olyan panaszok, hogy a mesterséges anyagok egészségügyi problémákat – migrént, asztmát, kimerültséget, hangulatingadozásokat – okoznak, az orvosi szakma legnagyobb része elutasította ezeket. Az Amerikai Orvosi Szövetség, az Egészségügi Világszervezet és az Asztma, Allergia és Immunológia Amerikai Akadémiája nem ismeri el a kémiai érzékenységet diagnózisként. Ha egyáltalán szóba hozzák, pszichoszomatikusnak, a neurotikus és egészségmániás betegek betegségének tekintik. Ezek a szakértők azon tűnődtek: miért reagálnának az emberek számos vegyszer minimális nyomaira? És miért nem látszanak soha javulni? Ez nem jelentéktelen betegség. Az amerikai felnőttek körülbelül negyede jelentett valamilyen kémiai érzékenységet; a krónikus fájdalommal és a fibromiálgiával együtt áll, amelyek nyilvánvalóan valóságosak, ugyanakkor ellenállnak a hagyományos diagnózisnak vagy kezelésnek. Anyám mindent kipróbált – kizáró diétákat, antihisztaminokat, nyirokmasszázst, antidepresszánsokat, akupunktúrát, infravörös terápiát, szaunát, nehézfém-detoxikációt. Néha enyhültek a tünetei, de soha nem gyógyult meg. Betegsége uralta az életünket: meghatározta, milyen termékeket vásárolunk, milyen ételt eszünk, hová utazunk. Éreztem, hogy kell lennie válasznak arra, hogy miért történik mindez. Nem tartott sokáig rájönnöm, hogy ha van válasz, az egy olyan személytől fog érkezni, aki éppoly szerény, mint provokatív: Claudia Miller tudóstól.
Miller professzor, aki jelenleg professor emeritus a San Antoniói Texasi Egészségtudományi Központban, számos szövetségi kinevezést kapott, elnökölt a Nemzeti Egészségügyi Intézetek ülésein, tanúskodott a Kongresszus előtt, konzultált a Környezetvédelmi Ügynökséggel, több tucat cikket írt, és együttműködött a kanadai, német, japán és svéd kormányokkal. Mindezekben az tevékenységekben az volt a célja, hogy megértse és felhívja a figyelmet a kémiai intoleranciára. Egy betegjogi aktivista, akit interjúvoltam, „Szent Claudiaként” emlegette elkötelezettsége miatt az elhanyagolt és félreértett betegekért. Kristina Baehr ügyvéd, aki mérgező anyagnak kitett áldozatokat véd, elmondta: „Az, hogy olyan szakértők, mint Miller doktornő, azt mondják nekik, hogy nem őrültek meg, ez nagyon valós, életmentő az emberek számára. Képes tényekkel és tudománnyal alátámasztani a tapasztalataikat.” Miller egyik ilyen tényre világít rá: az elmúlt évszázadban az Egyesült Államok átesett egy kémiai forradalmon. „A fosszilis üzemanyagok, a szén, az olaj, a földgáz, az égéstermékeik, majd szintetikus kémiai származékaik nagyrészt a második világháború óta léteznek” – magyarázza. „Plasztikálószerek, örök vegyszerek, nevezd meg: ezek mind idegen vegyszerek.” Mindenhol jelen vannak, otthon és irodában, parkokban és iskolákban. És Miller szerint ezek nagyon beteggé teszik az embereket.
1997-ben Miller egy életművet meghatározó elmélettel állt elő arról, hogyan esnek emberek áldozatul ennek az állapotnak. Műszaki hangzású nevet adott neki: toxicant-induced loss of tolerance, vagyis a toxikus anyagok által kiváltott toleranciavesztés, a rövidítése TILT. Miller szerint a tolerancia elveszthető egy súlyos expozíció után, vagy idővel egy sor kisebb expozíció következtében. Mindkét esetben egy kapcsoló átbillen: hirtelen az embereket már a mindennapi anyagok legkisebb mennyisége is kiváltja – a cigarettafüst, az antibiotikumok, a tűzhely gáz -, amelyek korábban nem zavarták őket. Ezek az emberek egy szóval „TILT-elve” válnak. Nem különbözik az allergia kialakulásától, amikor a test veszélyesnek nyilvánít egy anyagot, és ennek megfelelően reagál.
Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.
Forrás: https://www.wired.com/story/multiple-chemical-sensitivity-tilt-claudia-miller/.
A képet Hans Reniers készítette, mely az Unsplash-on található.
