Google Hirdetés

Napvédőkről szóló fogyasztói teszt eredményei

A Fogyasztóvédelmi Tanács tesztje szerint a napi használatú napvédőkről több mint 80% nem érte el a csomagoláson feltüntetett hatékonysági szintet. Négy termék SPF-értéke még az SPF15-ös küszöböt sem érte el, közülük kettő SPF50+ védelemmel hirdetett magát. A vizsgált termékek között óriási árkülönbségek mutatkoztak, miközben a legolcsóbbak egyike érte el a legjobb minőségi értékelést, bizonyítva, hogy az ár nem minden esetben jelenti a hatékonyság garanciáját. A tanács hangsúlyozza, hogy a hiányos napvédelem fokozza a bőröregést, napégést és akár a bőrrák kialakulásának kockázatát is.

&NewLine; <p><p>A Fogyasztóvédelmi Tanács tesztje szerint a napi használatú napvéd&odblac;krémek több mint 80&percnt;-a nem érte el a csomagoláson feltüntetett védelmi szintet&period; A 30 tesztelt termék közül 4 modell SPF-értéke 15 alatt maradt&comma; holott kett&odblac; közülük SPF50&plus; védelmet ígért&period; Az ázsiai országokban elterjedt PA-rendszerrel jelölt UVA-védelem esetében a 23 termékb&odblac;l mindössze 7 esetében felelt meg a mért UVAPF-érték a deklarált PA-szintnek&period; A tanács hangsúlyozza&comma; hogy a gyártóknak felül kellene vizsgálniuk a gyártási folyamataikat és pontosabbá kellene tenniük a termékinformációkat&period;<&sol;p><p>A kutatás rávilágított arra&comma; hogy Hongkongban jelenleg nincsenek jogszabályi el&odblac;írások a napvéd&odblac;krémek SPF és UVA hatékonyságának szabályozására&period; Az Európai Unió kosmetikai rendelete alapján végzett tesztek szerint az SPF50&plus;-nak jelölt termékek közül 14 esetben a mért SPF-érték alulteljesített&comma; akár 11&comma;7-es értékkel is&period; Az UVA-védelem mérésénél a kritikus hullámhossz és az UVAPF-értékek alapján mindössze 5 termék felelt meg teljes mértékben az EU-követelményeknek&period; Érdekes módon a második legolcsóbb termék &lpar;&dollar;85&rpar; érte el a legjobb összpontszámot&comma; míg a legdrágább &lpar;&dollar;550&rpar; modell csak átlagos teljesítményt nyújtott&period;<&sol;p><p>A csomagoláson található információk hiányosságai is aggodalomra adnak okot&colon; 6 termék esetében a összetev&odblac;k listája csak japánul olvasható&comma; 21 termék nem tartalmaz ajánlott felhasználási mennyiséget&comma; 3 modell pedig nem tünteti fel a lejárati dátumot&period; A tanács javasolja a fogyasztóknak&comma; hogy kerülik a közvetlen napsugárzást&comma; fizikai sz&udblac;r&odblac;ket tartalmazó napvéd&odblac;ket válasszanak érzékeny b&odblac;r esetén&comma; és a Hongkongi Obszervatórium UV-indexének megfelel&odblac;en alkalmazzák a termékeket&period; Emlékeztet&odblac;ül szolgál&comma; hogy az SPF50-as krémek alapvet&odblac;en elegend&odblac; védelmet nyújtanak&comma; a magasabb SPF-érték&udblac; termékek feleslegesen terhelhetik a b&odblac;rt&period;<&sol;p><br><&sol;p>&NewLine; <p>Ez a cikk a Neural News AI &lpar;V1&rpar; verziójával készült&period;<&sol;p>&NewLine; <p>Forrás&colon; <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;consumer&period;org&period;hk&sol;en&sol;press-release&sol;528-sunscreen-test" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener noreferrer">https&colon;&sol;&sol;www&period;consumer&period;org&period;hk&sol;en&sol;press-release&sol;528-sunscreen-test<&sol;a>&period;<&sol;p>&NewLine; <p>A képet <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;unsplash&period;com&sol;photos&sol;a-person-holding-a-bottle-of-sunscreen-in-their-hand-3Uj7ttuo5kk" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener noreferrer">Onela Ymeri<&sol;a> készítette&comma; mely az <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;unsplash&period;com&sol;&commat;onnela&lowbar;" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener noreferrer">Unsplash<&sol;a>-on található&period;<&sol;p>&NewLine;

Hírdetés