X
Google Hirdetés

Az FTX-alapító fellebbezési tárgyalása

Az FTX alapítója, Sam Bankman-Fried fellebbezési tárgyalásán vitatják, hogy korábbi pere tisztességes volt-e. A bíróság előtt érveltek arról, hogy védői nem adhattak elő minden fontos bizonyítékot. Az ügyészek szerint a 25 éves börtönbüntetés és a 11 milliárd dolláros vagyonelkobzás jogos, míg Bankman-Fried védői szerint az ügy egyoldalúan került bemutatásra.

&NewLine; <p><p>A volt FTX-vezér&comma; Sam Bankman-Fried fellebbezési tárgyalása során vita bontakozott ki arról&comma; hogy büntet&odblac;pere tisztességes volt-e&period; Bankman-Fried véd&odblac;ügyvédje&comma; Alexandra Shapiro hangsúlyozta&comma; hogy ügyfele nem kapott lehet&odblac;séget arra&comma; hogy a bizottság elé teljes kör&udblac;en képviselje álláspontját – különösen kiemelte&comma; hogy az ügyész részér&odblac;l a vád hamis állításokat terjesztett az FTX-összeomlás következményeir&odblac;l&comma; miközben a védelem nem hivatkozhatott a visszafizetési kilátásokra&period; A bíróság korábban meg is tiltotta&comma; hogy a véd&odblac;k a t&odblac;zsdé válság utáni fizet&odblac;képességére vagy az Anthropicba történt 500 milliós befektetés sikerére hivatkozzanak&comma; amely ma már 14&comma;6 milliárd dollárt érhetne&period;<&sol;p><p>A második körben érintett jogi tanácsadás kérdése további ellentmondásokat szült&colon; Bankman-Fried azt állította&comma; ügyvédei jóváhagyó véleménye alapján cselekedett&comma; ám Lewis Kaplan bíró a csoportos csalás és pénzmosás vádjait illet&odblac;en irrelevánsnak ítélte ezt a védekezést&period; A fellebbviteli bírák – Barrington Parker Jr&period; és Maria Kahn – szkeptikusan nyilatkoztak arról&comma; hogy ezen információk megváltoztatták volna az ítéletet&comma; noha Shapiro rámutatott&comma; az ügyésznek egyedülálló el&odblac;nye volt a tanúkihallgatás el&odblac;zetes „elismerése” révén&period;<&sol;p><p>A tárgyalást záró 25 év börtönbüntetés mellett a legnagyobb vitát a 11 milliárd dolláros vagyonelkobzás okozta&comma; amit a bírák is túlzottnak találtak&period; Bankman-Fried jelenleg egy kaliforniai börtönben tölti szabadságvesztését&comma; miközben a családja és véd&odblac;i tovább küzdnek az ítélet megváltoztatásáért – utóbbiak egy esetleges Donald Trump általi kegyelmi kegyelemre is pályáznak&period;<&sol;p><br><&sol;p>&NewLine; <p>Ez a cikk a Neural News AI &lpar;V1&rpar; verziójával készült&period;<&sol;p>&NewLine; <p>Forrás&colon; <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;businessinsider&period;com&sol;sam-bankman-fried-appeals-court-argument-ftx-new-trial-2025-11" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener noreferrer">https&colon;&sol;&sol;www&period;businessinsider&period;com&sol;sam-bankman-fried-appeals-court-argument-ftx-new-trial-2025-11<&sol;a>&period;<&sol;p>&NewLine; <p>A képet <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;unsplash&period;com&sol;photos&sol;a-vietnamese-restaurant-called-banh-canh-ghe-co-my-bLYVXVyALhU" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener noreferrer">Duc Van<&sol;a> készítette&comma; mely az <a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;unsplash&period;com&sol;&commat;duke91" target&equals;"&lowbar;blank" rel&equals;"noopener noreferrer">Unsplash<&sol;a>-on található&period;<&sol;p>&NewLine;

Hírdetés
Categories: Neural Hírek
X

Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra

Mi és partnereink tárolunk és/vagy férünk hozzá információkhoz egy eszközön, például sütik formájában, és személyes adatokat dolgozunk fel, például egyedi azonosítókat és standard információkat, amelyeket az eszköz személyre szabott hirdetésekhez és tartalomhoz, hirdetések és tartalmak méréséhez, közönségmérésekhez és szolgáltatásfejlesztéshez küld. Az Ön engedélyével mi és a partnereink eszközleolvasásos módszerrel szerzett pontos geolokációs adatokat és azonosítási információkat is felhasználhatunk.