<p><p>A Trump-kormányzat és több amerikai állam közötti adatátadási vita hevítette a közvéleményt, miközben a szövetségi kormány példátlan adatigénnyel állt elő a SNAP étkezési segélyprogramban részesülők személyes adataira vonatkozóan. Legalább 27, főként republikánus kormányzók által vezetett állam már eleget tett a kérésnek, átadva több millió segélyezett nevét, születési dátumát, lakcímét, társadalombiztosítási azonosítóját és juttatási összegeit. Az USDA a csalás- és pazarlásellenes küzdelemre hivatkozott, ám a demokrata államok jogellenesnek tartják az adatgyűjtést, és attól félnek, hogy az adatokat bevándorlási ellenőrzésre használják fel.</p><p>A szeptember 15-i bírói határozat jelentős győzelmet hozott a tiltakozó államok számára, amikor egy szövetségi bíró ideiglenesen felfüggesztette, hogy a Trump-kormányzat pénzügyi szankciókkal sújthassa az adatokat nem leadó államokat. A bíró hangsúlyozta, hogy az USDA valószínűleg törvénytelenül járt el, és a SNAP törvény tiltja az ilyen célú adatátadást. Kalifornia ügyésze nyíltan vádolta a kormányt azzal, hogy a táplálkozási programot tömeges megfigyelésre akarja felhasználni.</p><p>Az adatátadás körüli jogviták mellett aggodalomra ad okot, hogy az USDA a már begyűjtött adatokat a Bevándorlási és Vámhatóság SAVE rendszerében is felhasználja, amely eredetileg a bevándorlói státusz ellenőrzésére szolgált. A kormányzat állítása szerint az elemzések során több százezer lehetséges szabálytalanságot azonosítottak, mint például elhunyt személyek nevére folyósított támogatásokat vagy többszörös nyilvántartásba vételt. Kritikusok azonban rámutattak, hogy ezek az adatok hiányos kontextusból származnak, és valódi csalás helyett gyakran adminisztratív hibákról lehet szó.</p><p>A segélyprogramban részesülők körében mély aggodalommal fogadták a fejleményeket. Egy anonim vermonti segélyező kifejezte, hogy fél a kormányzati adatkezeléstől és az esetleges jogtalan csalásvádaktól. Szkeptikusan nyilatkozott arról, hogy az adatgyűjtés valóban a pazarlás csökkentéséről szólna, amikor a kormány egyidejűleg adókedvezményeket biztosít a gazdagoknak. Hangsúlyozta, hogy a segélyezettek &#8220;filléreket&#8221; képviselnek a költségvetésben, és inkább a társadalmi ellenőrzés célját szolgálhatja az intézkedés.</p><br></p>
 <p>Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.</p>
 <p>Forrás: <a href="https://www.npr.org/2025/10/16/nx-s1-5533045/snap-privacy-usda-lawsuit" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.npr.org/2025/10/16/nx-s1-5533045/snap-privacy-usda-lawsuit</a>.</p>
 <p>A képet <a href="https://unsplash.com/photos/person-showing-hand-Kn_RFdVTpA0" target="_blank" rel="noopener noreferrer">jom jakkid</a> készítette, mely az <a href="https://unsplash.com/@jomer" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Unsplash</a>-on található.</p>

Államok adatátadása élelmiszerjegy címzettekről
Legal győzelem: bírói végzés akadályozza meg a Trump-kormányt abban, hogy büntesse a demokrata államokat az élelmiszerjegy-adatok átadásának megtagadásáért. A szövetségi bíró szerint az USDA törvénytelenül követelte a 2020 óta tartó SNAP-kedvezményezettek személyes adatait. Az ítélet megvédi a részt vevő 21 állam és Washington DC milliárdos éves támogatását, amíg a per zajlik. Kalifornia ügyésze szerint az elnök tömeges megfigyelési célból próbálja eltéríteni a táplálkozási programot.