<p><p>A Modi-kormányzat hogyan váltott a globális demokrácia-rangsorok javításáról a demokrácia újradefiniálására – a narratíva irányítását vezető irányelvvé téve. 2021 márciusában, az India Today Conclave-on, S. Jaishankar külügyminiszter nyíltan elutasította a nemzetközi demokrácia-rangsorokat, amelyeket politikai eszközöknek nevezett, amelyeket azok az országok ellen használnak, amelyek nem követik a nyugati szabványokat. Ez a reakció közvetlenül azokra a nemzetközi szervezetekre válasz volt, amelyek Indiát a demokrácia szempontjából leminősítették. A Freedom House például már nem tekintette Indiát &#8220;szabad&#8221; országnak, míg a Svédországban székelő V-Dem Intézet szerint India már nem is demokratikus ország, hanem &#8220;választási autokrácia&#8221;.</p><p>A kormányzat hivatalosan elutasította ezeket az értékeléseket, de a háttérben komoly aggodalmak merültek fel. Sanjeev Sanyal, akkoriban a Pénzügyminisztérium fő gazdasági tanácsadója, egy belső prezentációban részletesen elemezte, hogy ezek a rangsorok közvetlenül befolyásolják a világszintű befektetői megítélést és a hitelminősítést. A kormányzat szerint ezek a rangsorok túlságosan szubjektív módszertanra épülnek, és gyakran elfogultak Indiával szemben.</p><p>2020 elején a kormányzat egy magas szintű bizottságot hozott létre, amelynek feladata volt nyomon követni és javítani India teljesítményét 32 globális indexen, beleértve a Demokrácia Indexet is. Azonban a kormányzat nemcsak a rangsorok javítására összpontosított, hanem arra is, hogy meghatározza, hogyan kell mérni a demokráciát. Ez a folyamat egy olyan stratégiához vezetett, amelyben India saját demokrácia-indexet kíván létrehozni, hogy alternatívát nyújtson a nyugati szervezetek által vezetett rangsorokhoz.</p><p>A narratíva irányítása a kormányzat központi stratégiájává vált. A kormányzat nemcsak a nemzetközi kritikákat próbálta megcáfolni, hanem belső dokumentumok szerint szisztematikusan dolgozott azon, hogy a közbeszédben dominánssá tegye a saját narratíváját. Ez magában foglalta a kritikus hangok marginalizálását, a támogatók hangjának erősítését, valamint a globális narratíva befolyásolását. A kormányzat szerint a demokrácia nem egy fix, univerzális koncepció, hanem egy olyan eszme, amelyet India saját történelmi és kulturális kontextusában kell értelmezni.</p><p>Ez a stratégia azonban kérdéseket vet fel a demokrácia állapotával kapcsolatban. A kormányzat reakciója arra utal, hogy a demokrácia nemcsak a számokról szól, hanem arról is, hogy egy ország hogyan kezeli a kritikát és a nyilvános vitát. India esetében ez a folyamat azt mutatja, hogy a kormányzat inkább a narratíva irányítására összpontosít, mint a demokratikus intézmények erősítésére.</p><br></p>
 <p>Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.</p>
 <p>Forrás: <a href="https://www.theplankmag.com/india-democracy-narrative" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.theplankmag.com/india-democracy-narrative</a>.</p>
 <p>A képet <a href="https://unsplash.com/photos/woman-holding-signboard-b0TVblffqco" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fred Moon</a> készítette, mely az <a href="https://unsplash.com/@fwed" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Unsplash</a>-on található.</p>

A demokrácia újrafogalmazása: India narratíva irányítás stratégiája
A Modi-kormány hogyan váltott a globális demokrácia-rangsorok javításáról a demokrácia újradefiniálására – a narratíva irányítását vezető stratégiai eszközzé téve. A kormány nyíltan elutasította a nemzetközi demokrácia-rangsorokat, miközben a háttérben folyamatosan figyelte és elemezte ezeket, mivel a rosszabbul teljesítő rangsorok közvetlenül befolyásolták India hitelminősítését és kölcsönköltségeit. A kormány nemcsak a rangsorok javítására törekedett, hanem saját demokrácia-index létrehozását is kezdeményezte, hogy alternatívát kínáljon a nyugati intézmények által meghatározott mérőszámokhoz. Ez a stratégia a narratíva irányítására és a kritikák delegitimálására épült, miközben a kormány igyekezett újradefiniálni, mit is jelent a demokrácia India számára.