<p><p>A 28 Years Later befejezése teljesen fejreállítja az egész filmet. Majdnem két órányi rettegés és fájdalom után a film egy magas energiájú, váratlan akciójelenettel zárul, ami a közönséget értetlenül hagyja. Mi volt ez? Mi a lényeg? Bár nyilván mindenki saját maga értelmezheti, a rendező, Danny Boyle és a forgatókönyvíró, Alex Garland mégis megosztják a saját gondolataikat. A filmben a főszereplő, Spike elhagyja védett otthonát, hogy a szárazföldön próbáljon meg életben maradni. Hamarosan majdnem eltapossák a zombik, de egy jumpsuitos ölük csapat menti meg, akiket Jimmy vezet – a felnőtté cseperedő gyerek a film elejéről, Jack O’Connell alakításában. Jimmy, ahogy emlékezhetünk, egy olyan karakter, akit először a 2000-es évek elején látunk, amint a Teletubbies-t nézi, épp mikor a Haragvírus eluralkodik az Egyesült Királyságban. Látta, ahogy a családja meghal, és azóta egyedül kell túlélnie.</p><p>Az időzítés itt kulcsfontosságú, mert a 28 Years Later-ben Jimmy szándékos utalás Jimmy Savile-re, a brit történelem egyik legmegvetettebb pedofiljára. Savile évtizedekig népszerű médiaszemélyiség volt, gyerekekkel dolgozott a Jim’ll Fix It című, kívánságot teljesítő műsorban. Halála után, 2011-ben azonban kiderült, hogy szörnyű szexuális bűnöket követett el, több száz kiskorú és felnőtt áldozatával. A 28 Years Later világában azonban ez a nyilvánosságra kerülés soha nem történt meg – a film nyitánye 2002-ben játszódik, Savile bűntetteit pedig csak 2012-ben tárták fel –, így a film egy nagyon specifikus, tipikusan brit módon kommentálja a történelmet és az érzékelést.</p><p>„Jimmy annyira kötődik a popkultúrához, mint a sportruházathoz, a krikethez vagy a kitüntetési rendszerhez” – mondta Boyle a Business Insidernek. „Mindez egyfajta torz emlékezetben él tovább, ahogy az emberek kapaszkodnak bizonyos dolgokba, majd újraalkotják őket követőik számára.” Garland hozzáfűzte: „Ő egy kaleidoszkóp, egyfajta zavaros, elbaszott kaleidoszkóp.” A filmben tehát Jimmy egy olyan emberként jelenik meg, aki Savile rajongója volt, és a megjelenését is rá alapozta, de soha nem tudott meg mindent az igazságról. És pont ez a lényeg.</p><p>„Az egész film, és ha sikerül megvalósítanunk, az egész trilógia bizonyos értelemben a múltba tekintésről és a jövőbe nézésről szól” – magyarázta Garland. „Arról, ahogy a régi világok alapján próbálunk jobb jövőt építeni, és ahogy ezek ütköznek egymással. A múltra visszatekintés során pedig kiválasztunk bizonyos emlékeket, másokat elfelejtünk, és ami a legfontosabb: gyakran tévesen emlékezünk vissza. És ma egy olyan korban élünk, amit épp egy félreértelmezett múlt ural. Erről szól az egész.” Így tehát ebben az univerzumban a történelem tévesen emlékezik Jimmy Savile-re, ami megteremti a talajt a folytatás számára. „A befejezés arról szól, hogy visszahozzuk a gonoszt egy egyébként együttérző környezetbe” – mondta Boyle az Independentnek. „Alex-t már a forgatókönyvírás kezdetén megkérdeztem, mi lesz a három film lényege. Azt válaszolta, hogy az első film a családról szól. A második pedig a gonosz természetéről.”</p><br></p>
 <p>Ez a cikk a Neural News AI (V1) verziójával készült.</p>
 <p>Forrás: <a href="https://gizmodo.com/28-years-later-ending-explained-jimmy-savile-2000619052" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://gizmodo.com/28-years-later-ending-explained-jimmy-savile-2000619052</a>.</p>
 <p>A képet <a href="https://unsplash.com/photos/a-bunch-of-colorful-streamers-floating-in-the-air-xLcoWp8pJvY" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Martijn Baudoin</a> készítette, mely az <a href="https://unsplash.com/@martijnbaudoin" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Unsplash</a>-on található.</p>

A 28 évvel később végénél rejtett jelentés: Jimmy Savile árnyéka
A 28 Years Later véglete meglepetéssel fordítja fel a filmet. A közel két órás rettegés és fájdalom után a film egy magasenergiájú, váratlan akciójelenettel zárul, ami a nézőket teljesen zavarba hozza. Danny Boyle rendező és Alex Garland író azonban tudatosan építettek ebbe a fordulatba egy sötét történelmi utalást. A filmben Jimmy, a főszereplő, egy Savile Jimmy-re emlékeztető karakter, aki soha nem tudta meg a valódi történetet a brit médiaikon mögött. Ez a torz emlékezet a trilógia központi témája, ahogy Garland is hangsúlyozza: a múlt selejtjei és a félreértett történelem súlya alakítja a jövőt. Boyle szerint a film vége "a gonosz újra bevezetéséről szól egy egyébként együttérző környezetbe". A második rész, ahogy Garland mondta, nemcsak a családról, hanem a gonosz természetéről is szól, és ez a fordulat ezt előkészíti. A 28 Years Later így nem csupán egy posztapokaliptikus horror, hanem egy keserű társadalmi kommentár is – a múlt torz emlékezetéről és annak veszélyeiről.